Верховный суд России подтвердил: водитель не обязан возить с собой бумажную распечатку ОСАГО, если полис оформлен в электронном виде и действует на момент проверки.
Поводом для этого разбирательства стала история автомобилиста из Свердловской области, которого оштрафовали на 500 руб. за отсутствие бумажного полиса при проверке документов.
Как развивалось дело
Во время остановки водитель передал инспектору водительское удостоверение и свидетельство о регистрации, но не показал распечатанный ОСАГО. Он объяснил это тем, что страховка у него электронная.
Инспектор все равно посчитал, что нарушена ч. 2 ст. 12.3 КоАП, и вынес постановление о штрафе. Затем это решение последовательно поддержали городской суд, областной суд и кассация.
Что сказал Верховный суд
Высшая судебная инстанция заняла другую позицию. Суд установил, что у водителя на момент остановки был действующий электронный полис ОСАГО, а информация о нем подтверждалась материалами дела.
Отдельно было подчеркнуто: штраф по ч. 2 ст. 12.3 КоАП применяется, когда водитель обязан иметь при себе бумажный страховой полис, но не предъявляет его. Если же страховка оформлена в электронном виде, отсутствие распечатки само по себе нарушением не считается.
В итоге постановление инспектора и решения нижестоящих судов отменили, а производство по делу прекратили за отсутствием состава административного правонарушения.
Почему это решение важно
На практике многие водители давно перешли на электронный формат ОСАГО, но споры вокруг бумажной копии все равно периодически возникали. Теперь у автомобилистов есть четкая судебная позиция самого высокого уровня.
Тем более что число электронных полисов быстро растет. По данным за первое полугодие 2026 года в России оформили 27,6 млн таких ОСАГО — это на 67% больше, чем годом ранее.
То есть история уже давно перестала быть нишевой. И решение Верховного суда здесь выглядит не частным исключением, а логичным следствием того, как рынок страховок реально работает сегодня.